События вечера 19 декабря: кто виновен в произошедшем на площади Независимости?; Запад и Россия — в чью сторону качнулась Белоруссия после выборов?; ЕЭП : пошлины на российскую нефть отмене
События вечера 19 декабря: кто виновен в произошедшем на площади Независимости?; Запад и Россия — в чью сторону качнулась Белоруссия после выборов?; ЕЭП : пошлины на российскую нефть отменены, но от венесуэльского сырья Минск отказываться не собирается.
События вечера 19 декабря: кто виновен в произошедшем на площади Независимости?
Силовой разгон протестной массовой акции белорусских граждан вечером 19 декабря на площади Независимости, в результате которого счет пострадавших идет под сотню человек с каждой из сторон, а количество арестованных по неофициальным данным уже перевалило за тысячу, остается главной темой как внутри Белоруссии, так и за ее пределами, пишет Агентство финансовых новостей. На фоне эмоциональных пересказов событий того вечера, детального разбора отдельных эпизодов, дискуссии на тему правильного поведения электората, все настойчивее звучит вопрос «А что это (разгон) было и кому это было выгодно?».
По прошествии двух дней можно уже с большой долей уверенности утверждать, что события на площади не стали результатом стечения ряда случайных и роковых обстоятельств, как например, ошибочные действия политиков, которым волей неволей довелось управлять многотысячной толпой, продолжает АФН. На площади была проведена заранее спланированная спецоперация, в результате которой ее разработчики достигли главной цели и в определенной степени решили несколько второстепенных задач.
Главным итогом избирательного спектакля, как в последние два месяца характеризовали проходящие в стране президентские выборы не только эксперты, но и представители властей, должно было стать признание мировым сообществом четвертого президентского срока Александра Лукашенко , пишет издание. Условия признания не являются секретом. Лукашенко должен был победить своих оппонентов не просто за счет «честного» подсчета голосов избирателей, а в условиях невиданного доселе расцвета демократии.
Безусловно — все вышесказанное условно, отмечает АФН. До западных демократий Белоруссии еще ой как далеко, но всё же… Власти устояли перед натиском демократической «вакханалии», продержались почти до самого падения занавеса, включая мирную акцию на Октябрьской площади, которая поначалу развивалась по запланированному сценарию, включая хорошо поставленный выход из игры главного вдохновителя мирной площади поэта Владимира Некляева (об этой возможности упоминалось еще за три дня до площади).Никакого стратегического плана у команды из кандидатов в президенты не было. Велась лишь техническая подготовка к обычной акции протеста на Октябрьской площади.
Не исключено, что у отдельных кандидатов все же были некие указания насчет того, как можно разнообразить спектакль, продолжает АФН. И примерно в 20-40 19 декабря был запущена спецоперация, которая в течение двух часов превратила внешне демократический спектакль в Белоруссии
8000
в кровавый произвол диктатуры, перечеркнув все многомесячные усилия и достижения.Триггерами последующих событий стали решение отдельных кандидатов увести собравшихся с Октябрьской площади на площадь Независимости, призывы отдельных кандидатов добиться переговоров с властями, а также неуемное желание понудить ЦИК к справедливому пересчету голосов.
Именно желание попасть в ЦИК и стало спусковым крючком силовой части сценария, считает издание. На сцене появились пара групп из 15-20 рафинированных как на подбор спецназовцев, которые врезались в толпу и, становясь кругом, провоцировали участников на силовые действия: «Ну давайте, уроды. Че? Страшно?». Мат и агрессия делали свое дело. Добившись ответной реакции, группа метелила участников и отступала под прикрытие основных сил.Далее, появились новые персонажи, принявшиеся ожесточенно крушить стекла и двери дома правительства. Прогнозируемая реакция уже заведенной до предела толпы не заставила себя ждать. И как только в СМИ появились сообщения о «штурме здания правительства», об этом было незамедлительно доложено Лукашенко. Терпению и самообладанию вспыльчивого правителя наступил предел, и он в гневе отдал приказ закатать всех в асфальт, говорится в статье.
АФН отмечает, что сегодня подавляющее большинство называет виновником произошедшего самого Лукашенко, который не выдержал, сорвался, перепугался до смерти или вообще решил таким образом отомстить своим оппонентам за оскорбления в свой адрес, а заодно и выжечь напалмом все ростки демократии в стране, включая партии и независимые СМИ.Такое мнение вполне понятно. Лукашенко неоднократно по ходу кампании публично жаловался на своих конкурентов, пытаясь опровергнуть обвинения в свой адрес, но при этом, правда, ничего (ответные оскорбления не в счет) не предпринимал в ответ. А потому это мнение имеет серьезную уязвимость, отмечается в публикации.
Неизбежно возникает вопрос, пишет АФН: «Какой смысл в том, чтобы после долгих месяцев игры в демократию, терпения всех публичных обид в свой адрес, одним махом за семь с половиной минут засадить около тысячи человек за решетку и тем самым, особо отметим, нарушить свои клятвенные обещания перед США и Россией — не допустить никаких силовых методов против своих оппонентов и граждан в рамках этих выборов, — и фактически отказавшись от признания мировым сообществом своего переизбрания на 4-й срок со всеми вытекающими политико-экономическими последствиями?» (Возможная торговля политзаключенными не является ответом на этот вопрос, поскольку и близко не компенсирует возможные последствия.Время торговли политзаключенными уже прошло).
Ответом на вопрос может стать известная черта самого Лукашенко — в последний момент кинуть всех партнеров-сценаристов (поляков, немцев, литовцев, березовских и отдельных российских и белорусских деятелей) и продолжить игру по своему запасному плану, продолжает издание. Такая версия рассматривалась в качестве вероятной вплоть до окончания пресс-конференции Лукашенко в минувший понедельник. Журналистам он наговорил много красивых слов в свое оправдание и в прямом эфире делился такими подробностями с площади, как будто сам находился в тот момент среди группы своих оппонентов. Большая часть сказанного не переубедила озверевших от событий на площади белорусов, сопровождавших его очередное признание бурчанием «Ню-ню, брешешь красиво». Но в ответе на последний вопрос Лукашенко, как это часто бывает, проговорился: «Поверьте, я больше других был заинтересован в том, чтобы вчера все было бы нормально…», отмечается в публикации.
Мирный исход выборов был на руку всем, пишет АФН. И Лукашенко — по его признанию. И белорусской оппозиции, которая боялась площади как огня, причем, ничуть не меньше Лукашенко, и которой для выяснения вопроса «Кто же теперь главный оппозиционер страны» вполне хватило бы данных г-жи Ермошиной. И руководству России, которой не упал партнер по Союзному государству, Таможенному союзу и ЕЭП, запятнавший себя кровью мирных граждан. И Европе, которая бы со скрываемым, но удовольствием признала бы выборы, положив конец многолетнему противостоянию с белорусским режимом и переведя сотрудничество с Минском в режим форсажа. И определенным силам в самой Белоруссии, которые уже несколько лет шагом за шагом продвигают страну по пути демократизации и экономической либерализации.
Главная цель силового разгона акции на площади — снятие с повестки дня возможности признания выборов Европой, подчёркивает издание. В этом, как бы многим не показалось странным, заинтересованы определенные круги на том же Западе, желающие сохранить текущий статус-кво и свою монополию на отношения с властями Белоруссии.Безусловно, в таком развитии событий заинтересованы определенные силы в России, которые мечтали о том, как создать для Медведева и Путина щекотливую ситуацию, поставив их перед нелегким выбором. Признать 4-й срок Лукашенко на фоне отказа Европы — значит подтвердить, что сами являются сторонниками авторитарной формы управления государством. Не признать выборы в Белоруссии — значит, тем самым поставить крест на всех интеграционных проектах. Эти же силы (в том числе и многие осевшие в России белорусы) также заинтересованы в сохранении текущей ситуации в белорусско-российских отношениях, что позволяет им контролировать коммуникации чиновников и денежно-товарные потоки — короче, рубить бабло в мутной водичке.
Вне всякого сомнения, в силовом разгоне акции были кровно заинтересованы многие высокопоставленные чиновники в самой Белоруссии, пишет АФН. В первую очередь, речь идет о силовиках, которым очень вольготно живется в авторитаризме и которые с недавнего времени были очень озабочены заявлениями Лукашенко о необходимости реформирования правоохранительной системы (привет Кулешову и Ломатю — (главы МВД и Комитета госконтроля Белоруссии — ИА REGNUM ). Кроме того, силовое завершение выборов на руку определенной части местной олигархии, контролирующей самые доходные сферы экономики, не подпуская никого к этим сферам на пушечный выстрел (ну разве только за хорошую плату — в виде доли в совместном бизнесе).
Организатор(ы) спецоперации «Площадь» затаился в ближайшем окружении Лукашенко, утверждает издание. Мог ли кто-то из таких людей осмелиться на проведение такой операции из-за большого риска быть засвеченным? Запросто. Организатор должен был владеть информацией о целях и задачах (сценариях) ряда кандидатов в президенты, которые курировались властями для придания убедительности демократичным декорациям избирательной кампании. Вплоть до указаний, которые были даны таким кандидатам накануне площади. В ключевой момент были выпущены провокаторы, начавшие бить стекла, говорится в статье. Естественно, до Лукашенко оперативно довели ситуацию на площади, пишет АФН. Вопрос лишь в подаче. На 100% можно быть уверенным, что ему не сказали «там какие-то провокаторы бьют стекла». Ему доложили о том, что народ начал штурм здания правительства.
Организатор спецоперации хорошо понимал психологию Лукашенко и как вывести белорусского правителя из равновесия, продолжает издание. Ему (Лукашенко) доложили ровно о том, чего он боится больше всего — революции. И провокация удалась. В ночь на 20 декабря он не отдавал себе отчет — Лукашенко требовал упрятать всех оппозиционных деятелей за решетку на 10 лет, ликвидировать все партии и общественные организации, разогнать все независимые СМИ и позакрывать все сайты, отказываясь выслушивать и воспринимать некие альтернативные доводы.Спецоперация удалась — она не только вынудила Лукашенко отдать нужные приказы, но и почти на сутки вывела из игры целую группу высокопоставленных чиновников, работающих на европейском направлении — речь идет о главе администрации Владимире Макее и министре иностранных дел Сергее Мартынове .
АФН утверждает, что угомонить вспыльчивого Лукашенко удалось только к утру за счет совместных усилий определённых сил как внутри страны, таки и за ее пределами, в том числе и благодаря вовлечению в сценарий «Угомони джина» кандидатов Ярослава Романчука и Григория Костусева , к которым Лукашенко питал некую симпатию. Сегодня этих политиков склоняют все кому не лень. Но если бы раздувающийся пузырь гнева не удалось бы сдержать, то к вечеру понедельника Белоруссия вполне могла бы превратиться в гибрид Северной Кореи и Чили — закрытая страна с хоккейными площадками, забитыми под завязку противниками режима.
Лукашенко, как действующий президент, коим он себя именует, не смог сдержать эмоции, что привело к аресту по официальным данным 639, а по не официальным — более тысячи человек, которые будут готовиться к встрече или проведут Новый год в спецприемнике на Окрестина и других местах заключения, говорится в статье. И это лишь полбеды.Получив карт-бланш, правоохранительные органы просто распоясались от своей безнаказанности, и, явно пытаясь доказать свою преданность хозяину, задерживали всех кто попался под руку, обращаясь с задержанными согражданами как со скотом. Репрессивная машина заработала на полную мощь. Восстановить контроль над распоясавшимися силовиками будет непросто. На то, чтобы вернуть их в состояние соблюдения законности, в котором они пребывали накануне дня голосования, потребуются долгие годы, либо мега-кардинальные меры. Лукашенко должен отдавать себе отчет в том, к чему привел его эмоциональный приказ в ночь на 20 декабря, а точнее его дотошное исполнение. И это его первая огромная ошибка за последние годы, явный признак того, что пора уходить — Акела промахнулся, отмечается в публикации.
Сегодня МВД и КГБ допрашивают оппозиционеров, в то время как искать организатора (разработчика) операции следует в рядах ближайшего окружения Лукашенко, грамотно спровоцировавшего белорусского правителя. В списке из 20 человек, подозреваемых в совершении уголовных преступлений найдется не больше двух-трех человек, которых в темную использовал разработчик спецоперации. Но они всего равно ничего не знают, хотя и могут догадываться о том, что их использовали, резюмирует Агентство финансовых новостей.
В нашей стране надо жить долго, чтобы события было с чем сравнивать, пишет белорусская оппозиционная журналистка Светлана Калинкина , чью статью опубликовал «Белорусский партизан». Странно, что никто в эти дни не вспомнил о штурме Дома правительства, который был семнадцать лет назад, пишет Калинкина. Тогда штурмом белорусский Белый дом брал депутат Александр Лукашенко. Милиция его не впускала внутрь здания, он настойчиво прорывался, дерзко отталкивая людей в форме и размахивая руками. Была и группа поддержки. Журналисты снимали. На Лукашенко во время той потасовки порвали пиджак. Он взывал к народу, демонстрировал «пострадавший» пиджак, костерил сатрапа и душителя свобод Вячеслава Кебича , кричал, что милиция служит режиму и душит борца за демократию…
Сколько бы ему сегодня дали за такой штурм? — задаётся вопросом журналистка. Статья 292 — «Захват зданий и сооружений» — до пяти лет, статья 339 часть 2 — «Хулиганство, связанное с оказанием сопротивления лицу, пресекающему хулиганские действия» — до шести, статья 363 «Насилие или угроза применение насилия в отношении сотрудника внутренних дел» — до шести… Список «подходящих» статей УК можно продолжить.
Вот мне интересно, почему Лукашенко считает, что ему можно было прорываться в Дом правительства, а никому другому — нельзя? — пишет Калинкина. Как это он запамятовал такой героической факт своей биографии? Почему тогда слагал оды себе, герою-правдоискателю, а сейчас орет: «Бандиты! Террористы! Отморозки!»
Лукашенко признался, что следил за всем происходящим из оперативного центра, то есть был в курсе всех событий, все видел и в здравом уме лично отдал приказ действовать жесточайшим образом, говорится в статье. Спецназовцы колотили людей дубинками по голове, избивали ногами, не разбирали, где женщины, где случайные прохожие, где журналисты… В своем понимании демократии, придя к власти, он очевидно преуспел. У его «демократии» две составляющие — ложь и сила.
Ложь — это когда он говорит, что у Дома правительства был штурм, продолжает Калинкина. Лично я внимательно и несколько раз просмотрела кадры БТ, но никакого штурма не увидела. Они крутят одно и то же: один и тот же эпизод повторяют по нескольку раз, чтобы казалось, что «штурм» был долгим и настойчивым. На самом деле в разных вариациях мы видим, как некто разбивает стекло. Если Лукашенко проводит аналогии с исчезновением Гончара, Захаренко и обычных людей, и возмущается, почему все только на отдельных персонах сосредоточились, то и я себе позволю себе такую аналогию. Сколько стекол в день бьют в нашей стране? Пять, десять, сто, тысячу… Я не знаю. Но абсолютно точно, что это никогда не называют штурмом и массовыми беспорядками.
Про штурм — это очевидная сказка, утверждает Калинкина. Как и про то, что на акцию вышли боевики, и в противостоянии с ними пострадали рядовые милиционеры. У кого-то, к примеру, поломан нос. Мне просто не хватало фантазии сообразить: ну, как можно сломать нос экипированному «космонавту» в каске и с защитным щитком-намордником? Оказалось, элементарно! Когда сотрудник милиции под видом рядового гражданина находится в толпе, то достать «корочки» он не успевает, и попадает под раздачу, как все обычные люди.
Несколько «картинок» для БТ митингующие, правда, не сделали, отмечает журналистка. Например, в районе ГУМа на их пути стояли абсолютно «беззащитные» (в смысле, на первый взгляд, просто без людей) передвижные пункты обмена валюты — те самые автобусы, которые с центрального проспекта еще несколько лет назад убрали. Но вот надо же так совпасть, что именно в день акции случайно вновь подвезли!.. Народ, правда, к большому сожалению режиссеров обошел аккуратненько эти автобусики, не покусившись на халявные и просто брошенные демонстрантам под ноги деньги.Представляю, как скрежетал зубами Лукашенко в своем оперативном штабе: какие кадры сорвались! — говорится в статье.
Он, видимо, думал, что по абсолютно пустому проспекту, когда милиция никак не препятствовала движению демонстрантов, он ведет оппозицию в ловушку, где в Доме правительства уже ждали подготовленные люди, продолжает Калинкина. Но на самом деле это силовики заманили в ловушку его самого. Что бы мы ни говорили, но если бы не жесточайший разгон, эти выборы были бы признаны Европой и США. То есть Лукашенко получил бы легитимность и поле для маневра. А вот сейчас — нет. И он сам отдал приказ перечеркнуть все, что делалось для ухода от российской зависимости.
В результате в день, который должен был стать для него триумфом, Лукашенко проводит агрессивную пресс-конференцию в духе «разберемся со всеми», «никого не боюсь», но многие заметили, что у «победителя» на щеках истеричный румянец, говорится в публикации. Ребята по его приказу помахали дубинками, обеспечили работой суды, забили камеры ИВС, он посмотрел по мониторам избиение и унижение своих соперников, — интересное «кино», которое ему наверняка очень понравилось. Но какова цена этого кино?!
Парень попал на такой крючок, с которого соскочить уже не сможет, пишет Калинкина. На Западе дверь закрылась, а на востоке потеряли ключ, чтобы ее открыть, но пока дают надежду, что ключ ищут. И теперь он будет выплясывать под московскую балалайку любые па. Лукашенко кичится, что за семь с половиной минут навел в стране порядок, но на самом деле — потерял реальную власть. Потому самыми важными документами в нынешней ситуации кажутся не обещанные к публикации секретные сведения о финансировании Западом белорусской оппозиции, а сведения о тесных конструктивных связях руководителей белорусских силовых ведомств с российскими коллегами. Если уж Анне Чапман медаль дали, то нашим каким-нибудь тайным указом могут дать и Героев России. За семь с половиной минут выиграть «холодную войну» — это хорошая спецоперация, резюмирует Светлана Калинкина в статье, опубликованной на портале «Белорусский партизан».
Фиксируются новые свидетельства о провокаторах на Площади 19 декабря, пишет «Солидарность». Издание цитирует представителя штаба кандидата в президента Белоруссии от партии «Белорусская христианская демократия» Виталия Рымашевского Вадима Кабанчука, по словам которого, с первыми провокаторами вечером 19 декабря он столкнулся уже на Привокзальной площади, где формировалась колонна БХД, около 19.00. «Когда мы развернули свои флаги, то сразу же увидели около себя людей в подпитии, которые не имели вид «пацифистов». Нам удалось задержать нескольких человек и передать их сотрудникам милиции», — рассказал Вадим Кабанчук, отвечавший за охрану колонны БХД.
«На пути к Октябрьской площади наша колонна обрастала как нашими сторонниками, так и провокаторами. Когда мы подошли к Октябрьской площади, по нашим подсчетам в колонне насчитывались уже сотни провокаторов. Фактически все были в подпитии различной степени», — заявил Кабанчук в интервью «Солидарности».
По его словам, так как сотрудников милиции в форме на площади видно не было, представители БХД вынуждены были обращаться за помощью к сотрудникам ГАИ — но они не реагировали. Когда из-за залитого катка на Октябрьской площади люди стали выходить на проспект, провокаторы стали провоцировать драки с гаишниками. «Они делали все, чтобы формат мирной акции направить на противостояние с властями», — цитирует активиста издание.
Кандидаты в президенты на штурм Дома правительства не призывали, Рымашевский оттягивал от входа провокаторов, пишет «Солидарность». Ответственность за события на крыльце Дома правительства представитель штаба Виталия Рымашевского Вадим Кабанчук полностью возложил на провокаторов. «Я был очевидцем событий около Дома правительства. Во-первых, ни один из демократических кандидатов не призывал идти на штурм Дома правительства. Господин Санников сказал, что «мы идем на переговоры». Санников, Статкевич и Рымашевский подошли к ступеням здания. Но началось разбивание стекол людьми в подпитии», — рассказал он. — «После того, как Виталий Рымашевский попытался оттянуть провокаторов от входа Дома правительства, началась первая атака спецназа. После нее процессом фактически уже никто не руководил. Говорить про ответственность демократических кандидатов за то, что там происходило, невозможно. Ситуация вошла в фазу бесконтрольности».
Многие очевидцы событий 19 декабря считают, что погромщиками являлись именно провокаторы, подосланные силовыми структурами, а не демократические активисты, продолжает «Солидарность». Вадим Кабанчук считает, что избежать силового сценария Площади в любом случае не удалось бы. «Даже если бы не было событий около Дома правительства, акция мирно все равно уже не завершилась бы. Провокаторы мирно не разошлись бы. Думаю, у них было заготовлено несколько сценарий действий», — резюмирует активист в интервью «Солидарности».
Какой бы убедительной ни казалась картинка по ТВ или фото в интернете, она не передаст ощущений с места событий, пишет «Советская Белоруссия». За свою журналистскую карьеру я повидал разные оппозиционные акции, сообщает автор статьи. Случались бестолковые, несуразные, порой смешные. Но прошедшая воскресным вечером удивила своей бессмысленностью и беспощадностью. Бессмысленностью — с точки зрения неопределенности целей. Беспощадностью — в отношении организаторов к своим же сторонникам.
Какой бы убедительной ни казалась картинка по ТВ или фото в интернете, она не передаст ощущений с места событий, продолжает «Советская Белоруссия». К моменту, когда Санников, оставаясь на импровизированной трибуне, призывал толпу штурмовать Дом правительства, мы с фотокором были на его крыльце. Доли секунды на оценку ситуации. Сработал, скорее, инстинкт. На тебя несется разъяренное, увы, человеческое стадо. Людей полчаса доводили до такого состояния криками о том, что «власть город не контролирует», «тут другие хозяева»…
Позади стеклянные двери центрального подъезда, пишет издание. Впереди неконтролируемая стихия толпы. Выскочить успели не все коллеги. Синяки оказались меньшим из зол. Один получил сотрясение мозга. Второй серьезно порезался, впечатанный в стекло. Раскуроченная аппаратура здесь уже не в счет.
Но перед глазами еще стоят и глупые жертвы в среде «штурмовиков», отмечает «Советская Белоруссия». Гранитные ступени, припорошенные снегом, коварнее льда. И вот один из «передового отряда», поскользнувшись, уже летит лицом на холодный камень. Лицо в крови, мутный взгляд. Травма явно нелегкая. Уже не первая. И еще не последняя. На площади, через дорогу от нее сочувствующие или просто любопытные взбирались на гранитные конструкции, бордюры. Не знаю, сколько покалечилось, просто слетая с них. Лично видел троих. Не считая того, который бежал на «штурм». С трибуны в это время донеслось: дверь открыта (на самом деле выбита и выломана), я иду вовнутрь, а вы за мной! Очередная волна безумия…
Врали организаторы, что 24 ноября не было репетицией их «площади», утверждает издание. Тогда они совершенно спокойно прошли от Октябрьской до Независимости. Постояли и разошлись. Никто не мешал. Режиссеры убаюкали массовку. Смолчав о продуманной кульминации. О том, что в день представления поведут ее на заклание. Уже тогда сценарий для «человеческого стада» был написан. Но известен лишь единицам. По крайней мере, сегодня уже очевидно, что Санников, Статкевич, Рымашевский его если и не писали сами, то послушно исполняли. Бросая людей, которые им доверились, перед собой.
А что внутри Дома правительства? — продолжает «Советская Белоруссия». Мы спросили об этом позже у секретаря ЦИК Николая Лозовика . Около 5 утра 20 декабря. На пресс-конференции о предварительных итогах выборов. «Скажу откровенно: неуютно было», — последовал сдержанный ответ. Но председатель Центризбиркома Лидия Ермошина на вопрос из зала «о влиянии «жесткого разгона» на признание выборов эмоций сдерживать не стала.
«Это не жесткий разгон! Это защита нашего Отечества! Правопорядка! Вы же в этом здании не находились. Вам же ничего не угрожало. Так можно ли на это смотреть со стороны, как на жесткий разгон? По телевизору. Это замечательно, конечно. А когда невинные люди, женщины хрупкие сидели в этом здании, 42-го размера. И разъяренная толпа перла. Если бы ваша жена или сестра находилась в этих условиях, не думаю, что вы бы посчитали этот разгон жестким», — цитирует Ермошину «Советская Белоруссия».
«Вы знаете, этим женщинам делать нечего«, — заявила Ермошина в ответ на замечание о том, что в толпе оппозиционеров тоже было много женщин. — «Сидели бы дома, борщ варили, а не по площадям шастали. Это позор для женщины — участвовать в подобных мероприятиях. Я еще понимаю, когда она девица дурная, молодая. Да молодых людей много. А когда женщина в возрасте идет, значит, извините, у нее что-то с интеллектом не в порядке». Здесь сдержанные журналисты зааплодировали, — резюмирует «Советская Белоруссия».
«Европейское радио для Белоруссии» опубликовало интервью с кандидатом в президенты Дмитрием Уссом , который вечером 19 декабря был арестован сотрудниками КГБ Белоруссии. «Меня посадили в тюрьму КГБ», — рассказал Усс. -«Сняли шнурки, раздели, обыскали, забрали все вещи. Сказали, что задержан на трое суток в связи с тем, что было совершено уголовное преступление по факту проведения митинга.До обеда 20 декабря я находился в тюрьме КГБ… 22 декабря с утра вызывают снова. Сказал, что в адвокате пока нет смысла. Я спросил следователя: ехать с вещами, будут «закрывать» меня? Он сказал, что вроде пока буду на свободе, а потом неизвестно, что будет происходить».
В своём интервью Усс подробно рассказал о своём пребывании в тюрьме и дал прогноз по поводу дальнейшего развития политической ситуации в республике.
Еврорадио: Вы видели в КГБ других кандидатов? Какие условия в камерах?
Дмитрий Усс: Других кандидатов не видел. Условия в камерах нечеловеческие, невыносимые для людей. В камере размером 3 на 4, а может и меньше, находятся 4 шконки, было 5 человек, я спал на полу. Там прослушка стоит. Там нет элементарного, например, туалета. Как сказали сокамерники, по нужде выводят дважды в день — утром и вечером. В камере условия очень стесненные, движения нет, там не повернуться. Некоторые находятся месяцы, а то и годы там. Условия очень сложные, особенно для людей в возрасте. Опасаюсь за здоровье Некляева, он может там долго не выдержать.Спрашивали о битье окон в правительственном здании. Я этого не знаю, я в том момент там не был. Спросили, как я к этому отношусь. Мое заявление вы слышали по этому поводу по телевидению: смысла нет в здании правительства, пустое здание с вахтером и уборщицей. Да и я думаю, что это была провокация, чтобы Санникова, Статкевича и других сделать «хулиганами». Но они же разумные люди, они бы не пошли на это. Да и какой смысл лезть в пустой Дом правительства, где вахтер и уборщица?! Нет смысла здравым мужикам лезть туда!
Еврорадио: Что будет происходить дальше?
Дмитрий Усс: Будет месть. Рымашевскому, Санникову, Статкевичу, Некляеву от Лукашенко будет полнейшая месть…
Еврорадио: Вы лично опасаетесь, что вас могут арестовать на неопределенный срок?
Дмитрий Усс: Все зависит от Лукашенко, спросите у него. Он скажет: все в соответствии с законом. А закон у нас — Александр Григорьевич. Станет с правой или левой ноги, что-то не понравится, что-то скажет — и никто ничего не сможет сделать. Он не хочет власть отдавать. Да и не может. Если идти в демократическую Европу, то потребуют свободных выборов, либерализации, а это ему невыгодно, это потеря власти, а она чревата судебными разбирательствами. Поэтому он будет вынужден поддерживать Россию, а она будет поддерживать его какими-то преференциями».
«Россия заинтересована подмять Лукашенко под себя», — заявил Дмитрий Усс в интервью «Еврорадио». — «Европа выборы демократическими не признает, и в этом случае Россия возьмет Лукашенко на строгий ошейник, и он будет делать то, что им хочется, не будет сопротивляться. А если будет, то через пару лет начнутся социальные проблемы. Если он будет против России, то она его быстро сметет, а если сметет, то он окажется в тюрьме. Поэтому один выход для него — подчиняться, выполнять их задачи».
Запад и Россия — в чью сторону качнулась Белоруссия после выборов?
Выборы в Белоруссии не соответствовали стандартам ОБСЕ — такой вывод сделали наблюдатели БДИПЧ и Парламентской ассамблеи этой международной организации, пишут «Белорусские новости». При этом скрупулезные европейцы отметили некоторый прогресс на некоторых этапах. Но чисто эмоционально для демократического сообщества в стране и за рубежом все перечеркнули дубинки спецназа вечером 19 декабря.
Сначала власти, сжав зубы, наблюдали за достаточно впечатляющей — как минимум 20-тысячной (на некоторых этапах народу было, на мой взгляд, и больше) акцией протеста с требованием справедливых выборов, пишет автор статьи. Но после звона стекол в Доме правительства силовики по полной программе, с дубинками и кровью, разогнали манифестантов. Сотни человек арестованы, идут суды. Еще до начала акции накачанными людьми в черном был жестоко избит один из кандидатов в президенты — Владимир Некляев. Жестокость разгона, нападений на оппозиционеров в любом случае вызвала шок, и реакция Запада уже пошла.
«Эта трусливая атака на беззащитного кандидата в президенты возмутительна и позорна», — цитируют «Белорусские новости» главу Европарламента Ежи Бузека . — «Я был шокирован, когда узнал из свидетельств очевидцев, приведенных СМИ, о том, что Некляев был избит силами милиции».
Посольство США в Минске осудило насилие в отношении манифестантов, выступило в защиту Некляева, пишет издание. «Жестокость сил правопорядка недопустима», — отмечает, со своей стороны, и МИД Польши. Чуть позже откликнулся и Брюссель. Высокий представитель ЕС Кэтрин Эштон осудила «применение силы, имевшее место в Белоруссии вчера после проведения президентских выборов, в частности, избиение и задержание нескольких оппозиционных лидеров, включая и ряд кандидатов на пост президента» и призвала власти страны «к немедленному освобождению всех задержанных». Устами баронессы Эштон Евросоюз также «с сожалением» отметил, что «события вчерашней ночи не отражают того относительного прогресса, который наблюдался в предвыборный период», говорится в статье.
А ведь так хотелось обойтись констатацией этого относительного прогресса и планомерно продолжить прагматичный диалог, пишут «Белорусские новости». На чудеса исправления «последней диктатуры» Запад не надеялся, но была надежда, что потребность во внешней легитимации и деньгах удержит режим от брутальности.
Да, теперь Брюссель в сложной ситуации, продолжает издание. С одной стороны, нельзя закрывать глаза на то, что случилось. С другой стороны, возвращаться к политике изоляции Белоруссии, вводить некие глобальные санкции — для Евросоюза тоже как нож вострый. В Минске чешут ребра, Евросоюз чешет затылок…
Наиболее вероятно, что после осуждающих заявлений последует период охлаждения отношений Минска с Западом, говорится в статье. Минский аналитик-международник Андрей Федоров допускает даже, что Белоруссию могут исключить из «Восточного партнерства». Впрочем, оговаривается эксперт, пока не вполне ясен сюжет драматических событий на площади Независимости в Минске вечером 19 декабря. Обойдись он без битья стекол в правительственном здании, действия спецназа против манифестантов не имели бы ни малейшего оправдания — и международное осуждение в адрес белорусских властей наверняка прозвучало бы чрезвычайно дружно и резко.
Москва, в свою очередь, может быть довольна — в том плане, что охлаждение отношений белорусского режима с Западом подтолкнет Александра Лукашенко к более тесному сотрудничеству с Россией, сделает, возможно, сговорчивее, считают «Белорусские новости».20 декабря, то есть, уже прекрасно зная о разгоне в Минске, президент России Дмитрий Медведев высказался о выборах в Белоруссии возвышенным стилем: «Я надеюсь, что в результате этих выборов Белоруссия будет современным государством, продолжит развитие по пути создания современного государства, основанного на демократии и дружбе со своими соседями». Да уж куда демократичнее!
Впрочем, это еще не означает, что в отношениях между Минском и Кремлем состоится трогательное единение душ, отмечает издание. Александр Лукашенко прекрасно понимает, что ЕЭП, проект Евразийского союза — это новые ширмы для прежних планов российской правящей элиты, чреватых если не инкорпорацией Белоруссии, то превращением ее в намертво привязанное к Москве государство-сателлит. Андрей Федоров сильно сомневается в том, что «московские договоренности относительно ЕЭП, пошлин и так далее будут неукоснительно выполняться». А это означает, что и на восточном фронте у Минска вероятны новые осложнения.
Эксперт аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич в интервью «Белорусским новостям» отметил: «Вполне возможно, что положение на международной арене для белорусского режима не слишком изменится». По его мнению, Европа уже приняла стратегическое решение продолжать диалог с официальным Минском. Да, покритикуют немного — и продолжат сотрудничать. «Лукашенко это понял, когда накануне выборов получил многочисленные сигналы от Брюсселя», — считает политолог.
Даже из репрессий, как показывает опыт, Минск может извлечь дивиденды в отношениях с Европой, говорится в статье. По принципу (помните старый анекдот?) «Купи козу — продай козу». Если появляются люди, которых Запад объявляет политзаключенными (а сейчас это вновь очень даже вероятно), то возникает повод для торга. Выпустили — и уже молодцы, Запад сдержанно аплодирует прогрессу. Так, в 2008 году освобождение экс-кандидата в президенты Александра Козулина и еще нескольких узников совести дало Евросоюзу возможность начать диалог с Минском. Однако надежды приручить «последнюю диктатуру», как видим, оказались эфемерными.
Собеседники «Белорусских новостей» прогнозируют трудные времена для демократического сообщества Белоруссии: на политическую оппозицию, третий сектор, независимые СМИ могут обрушиться серьезные репрессии. По мнению Валерия Карбалевича, наверху испугались той либерализации, толику которой допустили в предвыборный период ради игры с Европой. Теперь режиму важно продемонстрировать, что он тверд и решителен, дабы никто внутри страны не рыпался.
Против лома нет приема, пишет издание. В жесткой авторитарной системе у правящей верхушки априори подавляющий перевес в грубой силе. Другое дело, что стать европейской Северной Кореей не пол
6808
учится.
Предвыборная накачка финансовой системы пустыми деньгами, угрожающий внешний долг, колоссальный внешнеторговый дефицит, потеря конкурентоспособности на зарубежных рынках из-за того, что экономика не модернизирована, — всё это вызовы, против которых не бросишь спецназ с дубинками, говорится в публикации.Например, трудно себе представить, как выкрутится белорусское начальство без новых заимствований у МВФ , других международных финансовых институций. Иностранные инвестиции еще нужнее.
Таким образом, Минск, вероятно, продолжит действовать в своем излюбленном стиле — лавировать между геополитическими центрами силы. И плотнее прижмет крышку внутриполитического котла. Пока давление в этом котле представляется правящей верхушке не критичным. Впрочем, манометр диктатур часто врет, резюмируют «Белорусские новости».
«Завтра твоей страны» опубликовало интервью политолога, руководитель программы «Россия — ЕС» Финского института международных отношений Аркадия Мошеса, который высказал своё мнение о том, какая польза для России от переизбрания Александра Лукашенко, какую цену он заплатил за признание выборов и станут ли договариваться против белорусского лидера Москва и Брюссель.
Мошес выразил уверенность в том, что и Россия, и ЕС признают выборы. «Другое дело, что признание выборов для меня — это не нахождение некой юридической формулы или принятие официального заявления: мол, мы признаем соответствие выборов неким стандартам. Признание выборов для меня значит признание их исхода. Результатом выборов является то, что Александр Лукашенко остался у власти. И я, как и ранее, утверждаю, что ЕС и Россия будут иметь с ним дело как с фактическим правителем страны», — сказал он.
«При этом Евросоюз, возможно, и будет говорить о неприемлемости чего-то», — цитирует Мошеса «Завтра твоей страны». — «Но он, например, говорит о неприемлемости пребывания российский войск на территории Грузии, однако это не мешает ему иметь отношения с Москвой. Вот почему я считаю, что можно говорить о неприемлемости и одновременно под разными лозунгами вести переговоры с властями. Тем более что это сейчас становится абсолютно необходимо для того, чтобы добиться освобождения политических заключенных. Другой силы, которая будет настойчиво требовать этого, просто нет.
«С Россией тоже все понятно», — заявил политолог в интервью изданию. — «Она признала Лукашенко еще накануне выборов. На мой взгляд, нет оснований предполагать, что эта позиция будет пересмотрена. Да, никто не собирается там любить Лукашенко, но с ним будут прагматически взаимодействовать, потому что альтернатива представляла бы для России большую угрозу, чем сохранение Лукашенко у власти».
«Дело в том, что демократизация в Белоруссии или же смена власти в преддверии российского предвыборного цикла являлась бы слишком большим вызовом для самой российской власти. А также для других союзников России, с которыми сейчас Белоруссия вступает в Единое экономическое пространство, и руководство которых, как известно, поспешило поздравить г-на Лукашенко с переизбранием», — цитирует эксперта «Завтра твоей страны».
Отвечая на вопрос, стоило ли чего-нибудь это «признание», Мошес заявил: «Как аналитик я не являюсь сторонником «теории заговора». Я считаю, что если у людей есть основания подозревать о наличии неких двуличных договоренностей, то следует говорить конкретно, что может входить в тот или иной пакет и быть предметом размена. На мой взгляд, перемирие России с Белоруссией тактическое, и торг еще продолжится. Не надо исключать, что будут сделаны попытки, что называется, «дожать» г-на Лукашенко в вопросе передачи под контроль российских структур наиболее ценных предметов государственной собственности в Белоруссии. Раз цель такая стоит, то никогда нельзя исключать, что по этому поводу возможен какой-то новый раунд борьбы».
«На сегодняшний момент, как мне кажется, размен уже состоялся», — заявил Мошес в интервью «Завтра твоей страны». — «И размен включает как вещи знаковые и не очень важные, типа принятия Белоруссии председательства в Организации Договора о коллективной безопасности , так и более важные — это подписание и ратификация Белоруссией всех документов, касающихся создания Единого экономического пространства. Это очень важно для Москвы. И мне кажется, что в нынешних условиях г-ну Лукашенко нет необходимости отдавать что-то большее. Обещать — пожалуйста, но отдавать — нет. Потому что в сложившейся ситуации именно Лукашенко был, как принято говорить на Западе, в кресле водителя, и он решал, он одержал внешнеполитическую победу, продемонстрировал Москве огромный ресурс дальнейшего сближения с Европой и на этой основе заставил Москву принять перемирие на своих условиях. Эти условия — возврат Белоруссии, пусть даже временный, в русло интеграционных процессов так, как это изложено в документах, в обмен на снятие формальных политических претензий, которые, если посмотреть на репортажи российского государственного телевидения, даже до конца сняты не были».
Политолог считает невозможным сценарий сговора России и ЕС с целью поменять нынешний белорусский режим на более предсказуемый. «Соглашение (между Россией и ЕС — ИА REGNUM ) было бы возможно, если бы Россия была заинтересована в демократизации Белоруссии. Но стратегические цели этих двух субъектов не совпадают. ЕС заинтересован в реформировании Белоруссии, в появлении нормально работающей рыночной экономики, которая будет создавать меньше проблем соседям, в политической либерализации, как минимум, и демократизации, как максимум. Это и есть интерес ЕС», — заявил Мошес в интервью «Завтра твоей страны».
По его мнению, интерес Кремля, в свою очередь, заключается сегодня, прежде всего, в удержании Белоруссии в сфере российского геополитического притяжения, в сохранении в стране системы, которая может называться «либерализм где можно, репрессии, где необходимо». «Это, собственно, система, которая однотипна той, что существует и в России. И мне кажется, что при таком серьезном несовпадении целей стратегический сговор Евросоюза и России невозможен», — считает Мошес.
«Хотел бы еще обратить внимание, что Европа кардинально изменила свой подход к Белоруссии в последние 2-2,5 года. До этого господствовало молчаливое признание того, что Белоруссия находится в сфере российского влияния, что ничего там сделать нельзя, потому что всем там рулит Россия. Сегодня этого подхода больше нет. Подход сводится к тому, что в Белоруссии, наверное, действительно сделать можно не очень много, но можно попытаться. Внимание к Белоруссии растет. Открываются новые возможности», — цитирует эксперта издание.
«И в Европе, и в России будут признавать реальность, которая сводится к тому, что у власти сегодня находится Александр Лукашенко. Соглашение о совместной политике России и ЕС по отношению к Белоруссии, которое сводилась бы как к попыткам сменить режим, так и к попыткам консолидировать режим, мне кажется невозможным», — резюмирует Аркадий Мошес в интервью «Завтра твоей страны».
«Евромост» опубликовал интервью с политологом Валерием Карбалевичем, который, помимо прочего, рассказал о том, как прошедшие выборы и то, что за ними последовало, скажутся на внешнеполитическом положении Белоруссии.
«- России «на руку», как прошли выборы в Белоруссии, что ОБСЕ не признало их?
— В принципе, да. Ведь уже было сказано, что выборы мы проводили для себя, а не для миссии ОБСЕ. Это свидетельствует о том, что у России появляется больше шансов на сближение с Белоруссией, чем у Европы.
— Миссия наблюдателей от СНГ тоже признала прошедшие в Белоруссии выборы свободными и демократичными…
— Это и ожидалось ранее, так что здесь нет ничего необычного.
— Диалог с Европой продолжится?
— Думаю, что да. Ведь Европа еще до выборов обозначила свою позицию. Так что, может быть, с трудностями, но диалог с белорусскими властями будет продолжаться. На этот счет есть стратегическое решение Евросоюза».
«Наше мнение» призывает обратить внимание на очень интересный расклад государств, признавших неэлегантную на сей раз победу Александра Лукашенко, и не признавших ее. Тут выкристаллизовываются два характерных типа цивилизации, утверждает издание. Раньше, когда нравы были более простыми и говорили просто: цивилизация и варварство. Теперь, в эпоху политкорректности так говорить уже неэтично. Сегодня стараются применять более обтекаемы формулировки — «Север и Юг», например. Или вот хотя и неофициальное, но интересное определение «Большая Европа», куда европейцы включают также, скажем, США, Канаду, Австралию — страны, понятно, не европейские, но с европейским типом цивилизации. К слову, «Центр Европы» в «Большую Европу» не включают — тип цивилизации не тот. Воспользуемся и мы этим определением и будем именовать страны евроцивилизованными и иными.
Так вот, наши выборы оказались прекрасным тестом на то, к какой категории относится тот или иной режим — евроцивилизованных или иных, продолжает «Наше мнение». Не признали наши выборы те государства, которые принято относить к цивилизованным. Это, например, государства Евросоюза и США. Признали наши выборы: Иран, Туркмения, Венесуэла, Азербайджан, Таджикистан и им подобные. Это те, кто относится к иным.
Есть и промежуточные случаи, отмечает издание. Например, Россия выборы пока не признала, хотя у нас уже поспешили объявить об обратном. Официально Кремль президента Белоруссии пока не поздравил (статья была написана до 25 декабря, когда стало известно, что Дмитрий Медведев отправил Александру Лукашенко официальное письмо с поздравлениями — ИА REGNUM )- как-никак ЦИК еще не объявил окончательные итоги голосования. Довольно неопределенно высказался и Китай. «Мы надеемся, что в Белоруссии сохранится политическая стабильность, экономика будет развиваться», — заявила официальный представитель МИД КНР Цзян Юй на брифинге. «Выборы президента Белоруссии — внутреннее дело страны. Китай уважает суверенный выбор белорусского народа», — сказала она. Нурсултан Назарбаев выборы признал, но в «устной форме». На его сайте в момент написания материала такой информации не было. Стесняется.
Это государства, которые находятся на границе между «цивилизациями европейского типа» и «иными» и пока окончательно не решили куда им двигаться. Не в смысле признания, понятно, а вообще, говорится в статье.
Хотя, как кажется, Москва белорусские выборы в конце концов может признать, хотя и с определенными оговорками, пишет «Наше мнение». Единение с белорусской властью им на сегодня кажется более актуальным, чем единение с «Большой Европой» и белорусами — ведь большинство белорусов все же «евроориентированные», а не «иные».
Наша соседка Украина, в отличие от колеблющейся на границе евроцивилизации России, похоже, твердо выбрала путь в «Большую Европу», считает издание. Директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин 21 декабря на брифинге в Киеве сообщил, что Украина обеспокоена «непропорциональным применением силы» в отношении участников акции протеста и журналистов 19 декабря в Минске. «Вызывает обеспокоенность непропорциональное применение силы к участникам акции протеста и журналистам, столкновения представителей оппозиции с силами правопорядка и задержание некоторых кандидатов. На данный момент проверяется информация о наличии среди задержанных граждан Украины», — цитирует Волошина «Наше мнение». Волошин отметил, что украинская сторона будет строить свои оценки избирательной кампании в Белоруссии на основании выводов наблюдателей от миссии ОБСЕ.
А вот Михаил Саакашвили предпочел присоединиться к иным, отмечает издание. Ненависть действительно ослепляет, это общеизвестный факт. Россию «уколол», только Грузию жалко. Ее право, но пусть потом не кричит, что «Большая Европа» не желает защищать ее страну от «русского медведя». Кого защищать?
«Наше мнение» подчёркивает, что все данные по поводу «евроцивилизованных» и «иных» на момент написания материала, то есть на 21 декабря.
«Ежедневник» анализирует возможность введения Западом против Белоруссии новых финансовых санкций. Представитель Госдепартамента США Филип Кроули уже заявил, что глава Белоруссии Александр Лукашенко упустил шанс на сближение с Западом и Вашингтон оставляет в силе все санкции против Минска, пишет издание.
Как поведет себя Евросоюз в этом вопросе — пока не известно, говорится в статье. Заместитель министра иностранных дел Валерий Воронецкий , отвечая на вопрос по поводу предстоящего в январе рассмотрения в Брюсселе вопроса по Белоруссии и возможного возвращения к санкциям, ответил: «Очень не хотелось бы». Однако тема санкций, образно выражаясь, висит в воздухе. О них начинают говорить как оппозиционеры, так и зарубежные политики. Первой тему санкций со стороны ЕС подняли в Литве.
«Нельзя эти выборы считать демократичными», — цитирует «Ежедневник» заявление депутата сейма Литвы Мантаса Адоменаса. — «Нужно пересмотреть вопрос остановки санкций. Литва должна первая начать этот процесс в Евросоюзе». В результате вчера депутаты Сейма приняли резолюцию, в которой предложили президенту и правительству «обсудить, не следует ли в рамках Европейского Союза поднять вопрос возврата к санкциям в отношении Белоруссии».
Разговоры о санкциях стали вестись и в Эстонии, пишет издание. Глава МИД этой страны Урмас Паэт получил заявление с просьбой содействовать освобождению задержанных демонстрантов в Белоруссии или возобновить санкции против белорусского руководства. Под документом подписались эстонские общественные деятели, входящие в группу поддержки Белоруссии, и проживающие в Эстонии белорусы.
С вопросом о том, насколько реально санкции в отношении Белоруссии могут быть реанимированы, «Ежедневник» обратился к белорусским политологам. Аналитик Белорусского института стратегических исследований (Литва) Денис Мельянцов:- «Представитель Вашингтона уже сделал заявление по поводу санкций США. Поэтому здесь ситуация вряд ли изменится. Также не думаю, что появятся какие-либо новые санкции. Просто в силе останутся старые санкции.
А вот звучащие со стороны Евросоюза заявления достаточно взвешенные. То есть критики действий белорусской власти много. Но уже было сказано, что отношения ЕС и Белоруссии продолжатся в прежнем формате. На сегодняшний день Белоруссия для Евросоюза слишком важна, чтобы можно было с ней просто прервать установившийся диалог и вернуться к состоянию 2006 года. Политика санкций и политической изоляции Белоруссии показала свою несостоятельность, и Евросоюзу ничего не остается, как продолжать уже начатое сближение».
Независимый политолог Андрей Федоров в интервью «Ежедневнику» заявил: «Вопрос санкций — это не вопрос ближайших дней. При этом Западу не нужны новые санкции. Можно отменить мораторий на уже принятые. В дипломатической практике иногда за словами осуждения стоят и дела. Но в вопросе санкций все зависит от того, как поведут себя белорусские власти. Если «впаяют» оппозиционным политикам по 15 лет, то санкции будут, возможно, и новые. А если весь процесс спустят на тормозах, то и Запад, при жесткой риторике осуждения, может поступить аналогично».
ЕЭП: пошлины на российскую нефть отменены, но от венесуэльского сырья Минск отказываться не собирается
«Белорусские новости» цитируют заявление посла РФ в Белоруссии Александра Сурикова о том, что Россия не собирается ограничивать объемы поставок нефти в Белоруссию. Эксперты полагают, что таким образом российская сторона пытается помешать реализации проекта по поставкам нефти из Венесуэлы.
Нынешняя годовая потребность Белоруссии в нефти — примерно 22-22,5 млн тонн, пишет издание. Именно столько могут переработать наши НПЗ, а Россия, со своей стороны, — без проблем поставить, если будет соответствующий спрос. Баланс поставок на 2011 год стороны еще не подписали, но уже очевидно, что Белоруссии хватит и половины того объема, который могут поставить российские нефтяные компании. Причина — в договоренностях с Венесуэлой о поставках в течение трех лет до 30 млн. тонн нефти (примерно по 10 млн. тонн в год).
По итогам декабрьских переговоров по нефти подтвердила глава Минэкономики РФ Эльвира Набиуллина отметила, что Минэнерго РФ уменьшило прогноз поставок нефти в Белоруссию примерно до 12 млн тонн в год, продолжают «Белорусские новости».В реальности объемы импорта российской нефти и вовсе могут снизиться до 10 млн. тонн. В результате новых условий поставок нефти Белоруссия получила возможность экспортировать нефть собственной добычи (около 1,7 млн. тонн).
Издание приводит мнение аналитика ИФД «КапиталЪ» Виталия Крюкова, согласно которому при существующих договоренностях для России, с точки зрения пополнения бюджета, выгоднее сократить поставки нефти в Белоруссию: «Россия продает нефть, а Белоруссия, соответственно, покупает без уплаты пошлины. В российский бюджет идут лишь пошлины от экспорта нефтепродуктов, которые почти в два раза ниже пошлин на нефть. Тем самым в краткосрочной перспективе Белоруссия получит весомую субсидию».
По оценкам российских аналитиков, пошлина на нефть в 2011 году может составить 250 долларов за тонну, говорится в статье. Таким образом, на разнице экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты белорусская сторона при покупке у России 10-12 млн. тонн может сэкономить примерно 1,1-2 млрд долларов.Однако, по словам Крюкова, вопрос как по размеру пошлин на нефть, так и пошлин на нефтепродукты открыт. «Между Минэкономики, Минэнерго и Минфином идут споры на этот счет. Есть планы снизить пошлины на нефть, но значительно повысить пошлины на нефтепродукты. Но также обсуждается вариант не снижать размер пошлин на нефть, зато повысить на нефтепродукты. Каково будет финальное решение, не известно. Поэтому нефтяным компаниям пока сложно планировать свою деятельность и говорить об объемах поставок», — цитируют Крюкова «Белорусские новости».
Итоги споров между российскими министерствами могут повлиять на экономику импорта нефти из России для Белоруссии, пишет издание. Как отмечает Крюков, в российских СМИ со ссылкой на Минфин уже прошла информация о том, что с нового года средний уровень экспортной пошлины на нефтепродукты может составить не 57%, как планировалось, а 73% от пошлины на нефть. Это значит, что даже в краткосрочной перспективе Россия значительно компенсирует свои потери от беспошлинной поставки нефти в Белоруссию за счет более высокой пошлины на нефтепродукты. В среднесрочном периоде пошлина на нефтепродукты может вырасти до 85-90% от пошлины на нефть, что еще больше увеличит поступления в российский бюджет из Белоруссию.
Что пообещала Белоруссия России взамен на беспошлинные поставки нефти, официально не озвучено, отмечают «Белорусские новости». Но проект с Венесуэлой пока жив и составляет конкуренцию России. Тем более что Белоруссия получила возможность пошлины от экспорта нефти и нефтепродуктов «нероссийского» происхождения зачислять в белорусский бюджет. Кроме венесуэльской, у российской нефти появится и еще один конкурент — азербайджанская нефть. Ожидается, что уже с марта следующего года нефть из Азербайджана начнет поступать в Белоруссию по своп-контракту.Как полагают эксперты, маршрут азербайджанской нефти будет следующим: сначала нефть поступит в один из грузинских портов, потом будет перевалена на танкер, пройдет какое-то расстояние по морю до Одессы, там будет снова перевалена в резервуары и только потом по трубопроводу Одесса-Броды поступит в Белоруссию, резюмируют «Белорусские новости».
Белоруссия стала первой страной, которая начала ратификацию пакета соглашений по созданию Единого экономического пространства Белоруссии, России и Казахстана, пишет «Советская Белоруссия». 18 международных документов рассмотрели депутаты Палаты представителей.
Самый весомый блок — экономический, говорится в статье. Он представлен шестью соглашениями. Государства будут вести согласованную макроэкономическую политику. С 2013 года устанавливаются три основных параметра для определения устойчивости развития. Годовой дефицит госбюджета — не выше 3% ВВП, государственный долг — не выше 50%, уровень инфляции — не превышающий более чем на 5 процентных пункта уровень инфляции страны ЕЭП с самым меньшим ростом цен. При этом заместитель министра экономики Андрей Тур подчеркнул, что соглашение рамочное и не предусматривает санкций.
На территории трех стран будут действовать единые правила конкуренции — капиталы, услуги, товары и рабочая сила должны перемещаться свободно, продолжает «Советская Белоруссия». Доступ к естественным монополиям станет равным. Это касается и транспортировки газа, а также ценообразования и тарифной политики. В этом соглашении Россия взяла на себя обязательства выйти на равнодоходные цены на газ в 2015 году.
Кроме того, уже в следующем году Белоруссия может получить от нефтепереработки 2 миллиарда долларов (для сравнения: в 2010-м — 1,3 млрд.), говорится в статье. Сальдо торговли нефтепродуктами станет положительным. А белорусские НПЗ вместо 3 долларов прибыли с 1 тонны нефти будут получать 30 долларов. Соглашением закреплено, что с 1 января 2011 года нефть будет ввозиться из России и без пошлины, и без количественных ограничений. В российский бюджет будет перечисляться экспортная пошлина на нефтепродукты, произведенные из российской нефти. Несмотря на беспошлинную российскую нефть, от сотрудничества с Венесуэлой отказываться Белоруссия не будет. Планируется, что с марта по трубе Одесса — Броды пойдет азербайджанская нефть.
Можно отметить, что создание ЕЭП приведет во многих сферах к ускоренной либерализации, отмечается в публикации. Потому что все соглашения соответствуют нормам и условиям ВТО. Они готовились с учетом того, что Россия и Казахстан уже в следующем году могут вступить в эту организацию. Кроме того, подписание пакета соглашений по Единому экономическому пространству предполагает некоторое перераспределение полномочий между президентом и правительством и Комиссией Таможенного союза. Потребуются масштабные и оперативные изменения белорусского законодательства, подводит итог «Советская Белоруссия».