Арбитражный суд подтвердил законность решения Воронежского УФАС в отношении ОАО "ЦентрТелеком"

Законность и обоснованность решения и предписаний Воронежского УФАС России в отношении ОАО ЦентрТелеком подтвердил Арбитражный суд Воронежской области решением от 27 декабря. Суд также отк

Законность и обоснованность решения и предписаний Воронежского УФАС России в отношении ОАО » ЦентрТелеком « подтвердил Арбитражный суд Воронежской области решением от 27 декабря. Суд также отказал в удовлетворении заявленных требований ОАО «ЦентрТелеком», сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области.

Ранее Воронежское УФАС России признало ОАО «ЦентрТелеком» злоупотребившим доминирующим положением (нарушение части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции») и предписала устранить допущенные нарушения. Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «Кодотел» о том, что 10 сентября 2009 года ОАО «ЦентрТелеком» неправомерно, по мнению заявителя, прекратило пропуск с сети ЗАО «Кодотел» трафика с А-номерами, отличными от диапазона номеров, закрепленных за заявителем. Воронежским УФАС России в отношении ОАО «ЦентрТелеком» возбуждено дело № 183-10К по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в экономически, технологически необоснованном прекращении оказания ЗАО «Кодотел» услуг по пропуску с сети последнего трафика с А-номерами, отличными от диапазона номеров, закрепленных за заявителем.

Комиссией Управления в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства установлено, что подобные действия оператора связи (ОАО «ЦентрТелеком»), занимающего доминирующее положение на соответствующем рынке, лишили возможности присоединенных операторов связи исполнять взятые на себя обязательства перед абонентами по договорам на оказание услуг телефонной связи, что в конечном итоге привело не только к прямым материальным убыткам (около двух миллионов рублей в месяц), но и причинили вред деловой репутации, который по своей сути является более существенным в условиях конкуренции на рынке услуг связи. Одновременно указанные действия лишили потребителей услуг связи возможности получать услуги связи надлежащего качества.

По результатам рассмотрения данного дела Комиссией Воронежского УФАС России было вынесено решение о признании действий ОАО «ЦентрТелеком» нарушением части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». Одновременно ОАО «ЦентрТелеком» было выдано четыре предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

ОАО «ЦентрТелеком» пыталось оспорить решение и предписание Воронежского УФАС России в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований ОАО «ЦентрТелеком» и подтвердили законность решения и предписаний Воронежского УФАС России. Однако суд кассационной инстанции отменил решение Арбитражного суда Воронежской области от 18 января 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2010 года и направил дело на
11fd
новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином судебном составе. При новом рассмотрении Арбитражный суд Воронежской области уже в ином составе повторно подтвердил законность и обоснованность решения и предписаний Воронежского УФАС России.